因此,在该用户调试助听器时,我们可以将1.5kHz的声音做移频处理,然后将1.5kHz之后的声音原声放大。这样患者在耳蜗死区处的声音可以通过线性移频到别的频率上来获得更大的可听度,而非耳蜗死区处还是和原来一样非线性放大,将失真降到低,从而让患者拥有更好的清晰度。而不论是声场评估、言语测听或者患者自己的主观感受,无一不说明该干预方案对言语清晰度的提升有显著效果。
对于低频耳蜗死区的患者来说,调试时应该避免低频的过度放大,在死区出现的频率上选择减少不必要的增益。而对于中频耳蜗死区的患者,就会比较尴尬,如果增益不够,言语信号丢失太多,移频的话,起始频率点太靠前,助听器失真就会非常大,无法补偿耳蜗死区后非死区的高频听力。因此,以前碰到中频耳蜗死区的用户(比较常见于凹型或出现切记的听力图),往往会显得束手无策,听力补偿效果也十分有限。
反应能力差,性格内向和内向,影响与家人,朋友和邻居的交流,导致社交活动减少,并终影响他的工作和生活。与听力正常相比,在噪声环境中,听障朋友的言语辨识能力大大下降(具体表现有听不清楚谈话内容、分不清楚声音是哪传过来的等等)。这也是数字助听器攻克的重点:努力发现噪声,解决噪声问题。在噪声存在时的佩戴、听得清楚自然是大家普遍的诉求。
事实:听力损失开始是渐进的。助听器我们自身内部的防御系统和能力使得很难自我诊断。一份简易的“听力测试问答”可以帮助你了解更多,而专业的听力筛查也可以提供更肯定的答案。误解:听力损失问题大多数无法解决。事实:在30或40年前确实是这样的,但是现在90%的听力损失中主要是老年性耳聋和噪声性耳聋,用今天的先进手段,可以得到有效解决。
事实:助听器不会恢复你已经失去的听力,也不会阻止老年性以及噪声性听力损失的进程。内耳对听力的功能就象大脑解析功能一样,助听器不会让听力提高。但是,助听器新的技术,对声音有效地放大,确实帮助许多人在多数环境下听得更清楚。尽管如此,除非你本身愿意去接受它,否则,在精妙的助听器也是枉然。误解:真正好的助听器价格让人望而却步。事实:以技术来获得更好的听力已经是力所能及。而关键是生活的质量对你来说才是意味深长。
这对电池、电缆、体外机壳等所有部件和制造工艺都有很高的要求。体内植入体对密封、安全、生物兼容性有着极高的要求,比外体更优越,无论是材料还是制造的各个环节,都涉及到大量的和技术垄断。所以人工耳蜗的生产制造成本环节费用相当高。助听器的研制必定有的支持,人工耳蜗的研制需要一个完整的人工耳蜗研制小组,该小组必然复盖各个领域的专家,有时由了解系统的专家进行统一指导,这样的小组确实不便宜,研制周期特别长从耳蜗研究开发成本方面来说,各国需要投入细分化的医疗领域,而高精度的人工器官领域与其他普通医疗领域的投入